美國是個夢工廠,任何東西通過科技都可以實體化,以前無法呈現的怪異畫面,現在已經沒有不可能而言。所以,《Avatar》給予的視覺效果很震撼!難怪,面書上連不愛發言的人也忍不住的放了一句:《Avatar》 is awesome!! 贊同!
《Avatar》是很用心、很漂亮的作品,在科技特效上如是。一些文章寫到《Avatar》有暗喻,在痛批政治上的強製手段。或許有,但我膚淺的只看到保育森林的訊息。而這一訊息,已經前前後後被電影拿來玩弄了很多次。環保是時下最IN、最HIT、最潮的風氣。有身體力行當然是最好,但有更多的人視環保為一種商機,層出不窮的環保品、利用環保來宣傳等等… 這些終究是好還是不好,自己去評估吧!
說回電影,環保的課題已經不再新鮮,所以呈現方式變得非常重要,要有好印象,就要抓住觀眾的心。 《Avatar》的確有做到,科技上的新鮮感已經俘虜了大眾的心。但是,如果說是劇本構想,我會質疑裡頭的創意來源,甚至覺得那是抄襲,因為電影畫面都似曾相似,尤其是森林的設計與概念。
哈日的人應該都會發現,近年的美國片都越來越傾向日本,漸漸的已經沒了本土的氣息,取而代之的是日本的創意、手法。就說《Avatar》,它是一個實體化的《天空之城》。 (看看上圖,是不是如出一輒?)宮崎峻早在很多年前就已經提倡環保概念,而他的想法、場景、角色的創意到了近年逐漸的成了他人抄襲的目標。或者,更正確的說法是,《Avatar》抄襲的是宮崎峻的徒弟飯田馬之介(《天空之城》的原創者)的作品。
除了《天空之城》,飯田馬之介還有另兩部名氣不響的動畫片《銀髮阿基德》和《美代璃之森》,同樣以森林為背景。 《銀髮阿基德》說的是關於戰爭、愛情,還有很重要的一段,主角為了拯救族群與森林交易,這就是《Avatar》的主軸,Jake通過感應與森林之神的對話。 《美代璃之森》交代的是森林稀奇古怪的事情,而《Avatar》的神樹、罕見的飛鳥、森林發動攻擊…都是出自這裡。其實,我並不反對抄襲,但抄襲要高明,一次過集中所有作品的賣點,這就有點太明顯了。
Pandora的美麗,夜光森林的絢麗多彩讓我心動,如果有這個世界的存在,我會毫不猶豫的前往。在理性和感性的交集下,《Avatar》絕對稱得上是今年最佳的商業電影之一,如果,我的胃口沒被養大。
沒有留言 :
張貼留言