《Skyfall》：原始情意結

我很疑惑，當身邊有半數的人告訴我《Skyfall》很不好看。我想了很久，理解出原來電影也有代溝，80初（或更早）和80後，看似那麼近其實很遙遠。 80後在科技電影的影響下，對於這部以情感為主桿的007感覺不對味；相反地，80初對於“原始”的事物總有一種難分難捨的情意結。

捨棄奢華糜爛與炫耀的裝備，James Bond也是一個普通人，會受傷、不及格、被懷疑，甚至是頹廢、老去。英雄遲暮，然後浴火重生，這樣的設定雖然不新穎，但總比一般英雄片中的一枝獨秀更有說服力。最簡單、最基本的武器，突然覺得James Bond很平易近人。

我告訴80後的，這部戲聚集了很好的演員們。他們不在意，因為他們想看的是動作，槍火激戰的場面。我了解，視覺上的刺激永遠都比細細的品味更容易讓人上癮。我再告訴80後的，那至少特工與M的情感也是賣點吧？他們說，有什麼情感？瞬間我明白了，我們的起始點不同。我成長於半自動的年代，而80後屬於全自動年代，所以才有強烈的差異。

當一切都回到原點，什麼是愛什麼是恨就輕易的瓦解了。 Silva對M愛恨交織，到最後寧願抱著一起死，得不到的也至少要強行佔有，任性得很。 James Bond與故居，說是不喜歡，卻有著重重回憶與陰影，被焚化的那一刻，終於如釋重負。

我不是007迷，Pierce Brosnan時期也只草草看了數部，但自Daniel Craig接演之後，我卻是每集都捧場了。原因？或許是因為藍眼吧！

（不只一次的把傷痕累累的James Bond聯想到Mikael Blomkvist。看來，我還是比較喜歡Daniel Craig的另一個角色。）